Божевільних теорій змови про посадку на Місяць: 'чужі пошуку і знищити місії
Опубликованно 22.10.2019 15:10
Один просто повинен кричати "інопланетяни не існують" в людному місці і хто-то в шапочці з фольги буде поспішати, щоб спростувати ваші твердження.
В 50-ту річницю "Аполлона-11" висадкою на Місяць, в інтернеті в черговий раз затоплений претензії під сумнів обґрунтованість Ніл Армстронг, Базз Олдрін і НАСА в цілому.
Була посадка на Місяць підроблена, і якщо так, то що насправді відбувається?
Кий Х-файли музика.
Останнім часом однією з складніших теоріях знову виникла: чоловік зробив землю на Місяці, але це не історичний пам'ятник, це був пошук і знищення місії.
По темі: короткий посібник для висадки на Місяць 50-річний ювілей
Зв'язаний: страшний Аполлон-11 виступі Президент ніколи не доводилося робити
По темі: форма показує Нілу Армстронгу довелося пройти через митницю після висадки на Місяць
На думку теоретиків змови, кратери видно на фотографіях, зроблених з космічних апаратів "Аполлон" 7 і 8 свідчать про НАСА 'кампанії з викорінення в бій з інопланетної расою. Зручно, ці прибульці живуть на темному боці Місяця, місячний зона не видно із Землі.
Conspiracists були раді, коли ВПС тактичне авіаційне командування технік Карл Вульф надали plausibity божевілля.
Вулф стверджував, що він спостерігав штучних споруд на темній стороні Місяця на знімках, зроблених з допомогою місячного орбітального зонда в 2009 році.
"Там були структури, які були виразно не створюється природним шляхом, такими, як метеори, або стародавніх зіткнень з іншими небесними тілами", - сказав Вулф. “Структури, створені розумними істотами. Найбільш помітним було те, що виглядало так само, як радіолокаційні антени".
Тепер НАСА проти інопланетного расова теорія стала набирати обертів, з conspiracists звинувачують уряд США проводить регулярні напади на Місяць у постійній галактичної війни. Більш близько до будинку, вона широко вірив, що інопланетяни вже були захоплені і містилися в сумно відомої Зони 51.
Тільки на цьому тижні події Facebook привернула увагу міжнародної громадськості, так як більше мільйона людей готуються до штурму Зони 51, щоб звільнити передбачуваних інопланетних бранців. Природно, ВПС США настійно не рекомендується фанатики від нальотів військової бази, який, здавалося, тільки посилювали божевілля.
Війни, що насувається з прибульцями? Сюжет Війна світів правдоподібно для теоретиків змови.
І там напевно немає недоліку в божевільних навколо НАСА і Аполлона 11. У самому справі,
На Reddit може виявитися нульовою Місяця скептики посадки.
Багато користувачів Reddit стверджують, що Ніл Армстронг ніколи не відправлялися в космос на всіх, за допомогою доказів, щоб довести місії НАСА була одна велика брехня.
З/нитка змови популярної набухає форумі з теоріями, кожен більш дивний, ніж попередній. Один потік претензій колишніх президентів створений висадка на Місяць відео, як одна з форм пропаганди в період Холодної війни проти Радянського Союзу. Інший проголошує, що Земля пласка, і було б неможливо вести повністю місячної місії.
Навіть Вупі Голдберг натякнув, що вона не вірила, що висадка на Місяць відео були законними.
Є декілька популярних причин conspiracists привести в якості "доказу" посадка на Місяць була поставлена. Не дивно, що кожен з них був розвінчаний.
Претензія: "Ви не можете бачити зірки на Місяці фото!"
Розвінчаний: зображення Базз Олдрін викликала це теорія, а принципи фотографії бюст цей міф. Місяць (і космонавтів в їх перлинно-білих скафандрах) яскраво освітлені сонцем. Щоб зробити фотографії в умовах з яскравим експозиції, затвор камери відкрити і швидко закрити, щоб запобігти занадто багато світла проникає в об'єктив і робить образ занадто яскравим. В результаті цього діафрагма повинна бути маленькою, що розмиття об'єктів не в собі особливої уваги — по суті iPhone в режим "Портрет", але галактичної версії. Розмитий фон = немає видимих зірок.
Прапор не хитає — це просто потрібен хороший праска.
Претензія: "чому прапор майорить, якщо немає повітря в космосі?"
Розвінчаний: хоча вчені згодні, що ніякого вітру на Місяці, що викликало б прапором помахати, експерти кажуть, що кадри, які показує прапор "полощеться" був знятий в моменти відразу після того, як прапор був посаджений. "Вітер" був насправді викликані рухом вставляючи палки в місячний грунт затвердів.
Крім того, Національний космічний Центр Діскавері директор професор Ану Ойха вказує на те, що прапор містить полюса вздовж верхньої, щоб відобразити її краще.
"Тому що вона була створена такою, схоже, розвівається на вітрі", - сказав Ойха. "Всі зморшки там, тому що це буквально облажались протягом чотирьох днів на шляху до Місяця".
Претензія: "Ви не можете навіть побачити камери, які вони використовували, щоб взяти фотографії!"
Розвінчаний: це один з найбільш часто використовуваних виправдань, щоб довести, що висадка на Місяць було фальшивкою. Це також найпростіший, щоб пояснити: камери були надійно закріплені в скафандрах сенсу ні Армстронг, ні Олдрін необхідності підняти камеру на швидке місячний селфи.
Твердження: "радіація вбила б Ніл Армстронг і Базз Олдрін!"
Розвінчаний: навколо Землі-це кільце заряджених частинок, відомий як "Ван Аллена" радіаційний пояс. В'їзді в цю зону є потенційно смертельними з-за високого рівня радіації. Думаю, що Чорнобиль, але і в космосі.
Якщо "Аполлон-11" провів тривалі періоди часу в цій зоні, то ти був би правий у своєму припущенні, що космонавти не вижили б. Але космічні апарати не затримуються. Транзит через радіаційний пояс Ван Аллена був коротким і при достатній швидкості, що немає величезною загрозою шкоди від радіаційного впливу.
Претензії: "якщо ми справді побували на Місяці, ми б уже повернутися!"
Розвінчаний: насправді, дуже простої причини людина не повернувся на Місяць: це дуже дорого. За роки, що минули після шести успішних пілотованих місій Apollo, фінансування НАСА скоротилося, а вартість Космічна одіссея зросла. За оцінками НАСА потрібно вкладати US133 мільярдів доларів, щоб знову земля людина на Місяці.
Космонавти також винен політичної турбулентності для зміщення пріоритетів від іншого висадки на Місяць, що, в свою чергу, зменшує бюджету, виділені на космічні проекти.
Ми давно ще на Місяці.
ЯК ВИСАДКУ НА МІСЯЦЬ, ТЕОРІЯ ЗМОВИ ПОЧАТИ?
Оскільки людина приземлився на Місяць в 1969 році, скептицизм переслідує цей історичний момент.
І Білл Кейзинг людина винен.
Кейзинг працював в якості технічного письменника для компанії, яка розробила ракетних двигунів Сатурн V, яка допомогла транспорту "Аполлон-11" в космос. Однак, незважаючи на його час і зусилля на підтримку космічної програми США, він пізніше підтримував його віра в те, що всі шість місій на Місяць була підроблена.
В його самвидавні книжки Ми ніколи не літали на Місяць: в Америці тридцять мільярдів доларів Шахрайство, Кейзинг стверджує, що він був "здогадка, інтуїція, ... істинним переконанням", що людина ніколи не приземлився на місячний пейзаж.
Він вважав, під час висадки на Місяць, технологія не існувала, щоб благополучно повернути людину назад на Землю, не відчуваючи шкідливого випромінювання атмосфери.
Кейзинг, поряд з багатьма іншими теоріями змови, привів фотографії Місяця і її кратерів (вірніше, його відсутність), як "доказ".
Незважаючи на незаперечні докази, що підтверджують висадки на Місяць, оригінальна теорія Кейзинг загорівся і, як і багато міські легенди робити, стала загальноприйнятою "правди".
У недавньому дослідженні було виявлено, що 57 відсотків росіян вважає політ на Місяць був ретельно продуманий обман з боку уряду США. Італійці не набагато краще, з одним в п'ять заперечуючи місії "Аполлон-11" був реальним. Навіть на рідній землі НАСА, між 5 і 10 відсотків американців висадка на Місяць прихильники теорії змови.
І є головна причина.
Ми були на Місяці? 57 відсотків росіян кажуть, немає.
У дослідженні, опублікованому в минулому році, ад'юнкт-професор психології Юніон-коледжу Джошуа Харт виявив певні типи особистостей схильні приймати теорії змови.
"Ці люди схильні бути більш підозрілим, недовірливим, ексцентричний, потрібно відчувати себе особливим, з тенденцією бачити світ по своїй суті небезпечне місце", - сказав Харт. “Вони також більш правоподобны для того, щоб виявити значущі закономірності там, де вони не могли б існувати. Люди, які не хочуть вірити в теорії змови, як правило, володіють протилежними якостями".
Харт продовжував уточнювати, що люди шукають сенс, що підтверджує їх ідеологічними поглядами. В цьому випадку для висадки людини на Місяць, ті, хто вже недовіру уряду, швидше за все, виходять з переконання, що світові лідери приховуєте інформацію від громадськості, таких, як війни, що насувається з прибульцями.
"Найсильніший предиктор змова Віра стала плеяда характеристик особистості, іменовані 'schizotypy", - сказав Харт.
Ті, з "schizotypy", як правило, виводять зміст і мотиви з обставин там, де інші не роблять, перетворюючи безглуздя в глибокі міркування, незважаючи на невеликий термін дії.
Теорії змови 'потужний' для суспільства, психолог Сандер ван дер Лінден заявляє.
Соціальний психолог і Кембріджський університет доцент Сандер ван дер Лінден каже, що існує зростаюча небезпека в широке визнання теорії змови. У звіті дослідження "змова-ефект", проф. ван дер Лінден називає теорії змови "потужний", особливо на соціальну поведінку та прийняття наукової інформації.
"Вплив популярних теорій змови може мати негативні та небажані соціальні наслідки", - сказав він у своїй доповіді.
"У той час як раз задуманий як 'неправдоподібних бачень божевільного бахромою, національні опитування показали, що більше 50 відсотків американців вважає, принаймні, одного змови".
Професор Ван дер Лінден заявляє, вплив теорії змови можуть істотно зменшити процес прийняття рішень здібності, знизити довіру до науки і змінювати взаємодії з суспільством.
Продовжувати розмову @mikejxmes | mike.cook@news.com.au
Категория: Технологии